שיחה:ברכה שאינה צריכה

משתמש:בן-ימין, אינני מבין גדול בענייני ברכות, אבל נדמה לי שעריכתך האחרונה מטשטשת את ההבדל בין ברכה לבטלה לבין ברכה שאינה צריכה. למעשה, ברכה לבטלה מכונה רצל חז"ל "ברכה שאינה צריכה" אך בטרמינולוגיה של ימינו, לפי מספר אתרים בהם ביקרתי, דומה יותר לגורם ברכה.אסף השני - שיחה 12:54, 24 בינואר 2019 (IST) למשל: [1]אסף השני - שיחה 13:02, 24 בינואר 2019 (IST)

אסף שלום רב. לענ"ד כך היא ההגדרה של ברכה שאינה צריכה - יש ברכה שאינה צריכה ויש גורם ברכה שאינה צריכה. אני אבדוק שוב בקרוב במקורות. בכל מקרה מתייג את בעלי הידע בהלכה בעלי הידע בהלכה לחוו"ד או למקור ברור. בברכה בן-ימין - שיחה 00:24, 28 בינואר 2019 (IST)

גם לדעתי העריכה שגויה. אם מישהו מברך על מאכל שכבר נפטר בברכת הפת זה נקרא ברכה לבטלה ולא קשור לגרם ברכה שאינה צריכה. בברכה, גנדלף - 09:14, 28/01/19

גנדלף ואסף השני אתם צודקים ללא ספק. • פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה • 15:05, 28 בינואר 2019 (IST)

גא"מ. מקור הבלבול (ואולי יש לציין בערך) הוא בכך שבחז"ל לא קיים המונח ברכה לבטלה, והיא מכונה "ברכה שאינה צריכה". יתכן שבחז"ל החילוק שהציע בן-ימין נכון. בכל אופן, בספרות ההלכה והפוסקים ברכה שאינה צריכה נתייחד לגרימת ברכה שאינה צריכה, ונוצר הביטוי ברכה לבטלה לברכה שכלל לא צריך לברכה. בן עדריאל • שיחה • כ"ג בשבט ה'תשע"ט 23:25, 28 בינואר 2019 (IST)

כנ"ל, בחז"ל ובראשונים כשנזכר 'ברכה שאינה צריכה' הכוונה לברכה לבטלה. בזמן כלשהו נוצר בספרי האחרונים חילוק ביניהם, כך שהיבטוי ברכה שאינה צריכה התכוונו לגרימת ברכה לבטלה/שאינה צריכה. לכך דעתי כבתחילה - בתחילת הערך יש לתאר את הפירוש כפשוטו, ולאחר מכן תוספת ביאור שכיום המונח מציין גרימת ברכה לבטלה ולא ברכה לבטלה ממש. בברכה בן-ימין - שיחה 00:28, 29 בינואר 2019 (IST)