שיחה:השכלת נשים

העברת קטעים שלמים מערכים אחרים

דרור היקר, ראשית אשמח להחכים במה שונה ערך זה מהערך לימודי נשים. מקריאה מהירה נראה ששתיהם עוסקים בנושא אחד. כמו כן מדוע להעתיק קטעים שלמים מערכים אחרים, לכאן. לא עדיף לסכם בקצרה את הקטע הרלוונטי עם ציון 'לערך מורחב'? הדבר נכון גם להרחבה שעשית בענין לימוד תורה לנשים, יש ערך שלם על-כך. נ.ב. בכל מקרה אני חושב שיש מקום להפריד בין השכלה באופן כללי להשכלה תורנית. בברכה בברכה בן-ימין • שיחה 11:16, 25 באפריל 2024 (IDT)

@האזרח דרור בברכה בן-ימין • שיחה 04:14, 26 באפריל 2024 (IDT)

כתוב בתחילת הערך השני, במה הוא עוסק "לימודי נשים[1] הוא ענף ידע רב תחומי אשר מתמקד בחקר חייהן של נשים, ומתעד וחוקר את ניסיונן וחוויותיהן מתוך ניסיון לאתגר את ההנחות התאורטיות הקיימות, יחד עם שיטות המחקר והלימוד שהתפתחו ברבות השנים בהשכלה הגבוהה. בתהליך שארך כשישים שנה, הפכו לימודי נשים לתחום אקדמי אינטרדיסציפלינרי העוסק בכל תחומי החיים מזווית מגדרית נשית." כלומר שם מדובר בנושא לימוד אקדמי, שנושא המחקר שלו הוא נשים. פה מדובר במתן השכלה לנשים ובסוגיות חברתיות קשורות. הערך השני לדעתי צריך לעבור רענון ושינוי - יותר דגש על לימודי נשים ופחות על השכלה של נשים. ופחות תוכן על השכלת נשים. ראה גם הערך באנגלית. לדוגמה "The first accredited women's studies course in the U.S. was held in 1969 at Cornell University" מדובר על התפתחות של תחום אקדמי, בערך 100- שנה או יותר אחרי שהחלו נושאים הנוגעים להשכלת נשים בארה"ב.

באופן כללי אני נגד המגמה של חלק מהויקיפידים לזה שבכל ערך יהיה תוכן ייחודי אך ורק לו. הדבר החשוב הוא הקורא, שנמצא בערך מסויים וצריך לקבל בו מידע מקיף בגבולות הסביר- הוא לא צריך לנחש שעליו ללכת לערכים אחרים כדי לבצע בהם השלמות. הנוחות של הכותב או כפילות התוכן היא בעדיפות שניה אם בכלל. אם נושא A כולל תת נושאים B, C אז צריך להיות ערך עליהם, ואז מתול A כמה פסקאות והפניה לערך מורחב ולא להפוך את A למין תוכן. A הוא ערך בפני עצמו. כך הדבר גם לגבי השכלת נשים ביהדות (שכוללת גם לימוד תורה וגם לימודים כללים) - כרגע יש כאן יותר מידי תוכן, אפשר יהיה לצמצם כאשר יהיה ערך כמו "השכלת נשים ביהדות" - לא לשלוח את הקורא לחפש את החומר ב- 5 ערכים שונים. האזרח דרור • שיחה 07:53, 28 באפריל 2024 (IDT)