שיחה:חוק להגנת הספרות והסופרים בישראל

העיתונים שווא ידברו

העיתונים, ובפרט כותרותיהם, מדווחים על ביטול החוק, אך זהו דיווח שגוי, משום שרק אחדים מסעיפי החוק בוטלו (וגם זאת לא מיד, אלא רק מ-1 בספטמבר), ואילו תוקפם של סעיפים אחרים דווקא הוארך בשנה וחצי. הבעיה מתחילה כבר בהודעה שפרסמה הכנסת, שכותרתה "אושר סופית: ביטול חוק הסופרים", אף שגוף ההודעה נותן מידע מדויק יותר.

מסקנה: תמיד עדיף להתבסס על המקור הבסיסי, ולא על מידע מיד שנייה. במקרה שלפנינו, עדיף לקרוא את החוק עצמו, ולא רק את כותרות העיתונים. גם בדיווח על פסק דין ראוי לקרוא את פסק הדין עצמו, ולא רק את התמצית שבעיתון. זה קשה יותר, אבל מבטיח תוצאה מדויקת יותר. דוד שי - שיחה 05:12, 31 במאי 2016 (IDT)