שיחה:יגדל אלוהים חי

הערך הועבר לשם בכתיב חסר בלי כל נימוק, ובניגוד לכתיב הערך אלוהים. ויקיפדיה היא לא אנציקלופדיה מנוקדת, ולכן יש לכתוב בכתיב מלא. מור שמש - שיחה 08:15, 24 באוקטובר 2010 (IST)

אני מסכים עם מור שמש. דוד שי - שיחה 19:58, 24 באוקטובר 2010 (IST)

אינני מסכים עם מור. הפיוט נרשם עם כוונות, נוטריקונים וספירת אותיות. מזכיר לי את השיבוש של תפילת "שוכן עד" על ידי המתפללים בנוסח אשכנז. הפיוט החביא את השמות יצחק ורבקה והעניין שובש לחלוטין בידי עורכים "מביני עניין". כך גם נמצא בתיקוני שגיאות העברית של שלמה טל בסידור "רינת ישראל". לעניות דעתי, השם "יגדל אלהים חי" מובן בהחלט, גם אם הוא מקבל קיווקוו על ידי בודק הכתיב. אם כבר הייתי משנה את הערך ל:פיוט יגדל אלהים חי
-- (משתמש:פשוט [משה] • שיחה) • י"ז בחשוון ה'תשע"א • 00:23, 25 באוקטובר 2010 (IST)

גם בערך אלוהים כתוב בבירור שבתנ"ך כתוב רק אלהים, ובכל זאת שם הערך הוא בכתיב מלא. מור שמש - שיחה 06:51, 25 באוקטובר 2010 (IST)

בערך אין אפילו רמז לכך שהפיוט נרשם עם ספירת אותיות, שהמעבר לכתיב מלא עלול לשבש אותה. לאחר שיהיה הערך המידע החסר, נוכל להתייחס למשקלו, כרגע אין הצדקה להתחשבות במה שאינו ידוע. דוד שי - שיחה 07:26, 25 באוקטובר 2010 (IST)

כעיקרון - "יגדל אל[ו]הים חי" הוא שמו של פיוט, ומשכזה עליו לשמר את צורת הכתיב המקורית של הפיוט (למעט לגבי צורת כתיב מלאה/חסרה, ראו בהמשך דברי). אולם; א. יש לנו לקבל אסמכתא ראויה לצורת הכתיב המקורית של הפיוט. ב. יש לדעת כיצד יש לנהוג במקרים של כתיב מלא/חסר. כדי להתרשם מצורת הכתיב בספרי יען אחרים. ‏Rex‏ • שיחה

תומך בהשארת הו'. נרו יאיר • שיחה • י"ז בחשוון ה'תשע"א • 12:11, 25 באוקטובר 2010 (IST)

מלחמת עריכה

אם מדובר על שני משפטים קצרים - אנא הפנו את המשאבים לתיקון הניסוח כך שלא יהיה הז"י במקום להעמיס את דף השינויים בשחזורים ושחזורי נגד מוטי - שיחה 00:19, 28 בנובמבר 2010 (IST)

לא הבנתי למה נמחק שמו של דניאל בן יהודה כמחבר הפיוט. בשורה ההיא לא הייתה שום העתקה. מור שמש - שיחה 06:55, 28 בנובמבר 2010 (IST)

משוב מ-4 במאי 2012

צ"ל הפיוט נמצא בסידורי הספרדים (ברוב הנוסחאות) והתימנים הפיוט

84.108.122.154 11:33, 4 במאי 2012 (IDT)

הרדב"ז

בערך ש"האר"י והרדב"ז התנגדו לאמירת הפיוט באופן מיוחד". האמנם התנגד הרדב"ז לאמירת הפיוט באופן מיוחד? בשו"ת הרדב"ז, סי' שמ"ד אין שום התיחסות ל"יגדל אלהים חי" אלא מדבר בכלליות שאינו מסכים לקביעת עיקרים כי כל התורה עיקר, וש"כל מצוה ומצוה היא עיקר ופנה ויש לך מצוה קלה ויש לה טעם וסוד אשר לא נשיגהו וא"כ איך נאמר שזו טפילה ואחרת היא עיקר". צריך לערוך בניסוח שונה או להשמיט איזכור הרדב"ז. Contributor613 - שיחה 07:55, 5 במרץ 2017 (IST)

משוב מ-7 בינואר 2018

רבי דניאל בן יהודה דיין חי במאה ה-13

משפט לא ברור

"אחרי עיון בכתבי עמנואל הרומי נראה,כי יהיה המחבר מי- שיהיה, אבל שאב כל התוכן מפיוט ארוך שכתב במחברת." לא הצלחתי להבין את המשפט, הוא כתוב באופן מוזר ולא תקין תחבירית. 199.203.227.29 20:28, 2 במאי 2023 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביגדל אלוהים חי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.moreshet.co.il/web/shut/shut2.asp?id=89266 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20111111060752/http://www.moreshet.co.il/web/shut/shut2.asp?id=89266 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 14:13, 12 ביולי 2023 (IDT)