שיחה:משלחת נמרוד
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני שנה מאת InternetArchiveBot בנושא נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
| ||
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים | |
דיון – תקציר הערך |
הצעת הוספה למומלצים[עריכת קוד מקור]
ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.
דיון[עריכת קוד מקור]
משלחת נמרוד הוא ערך מעניין ומעמיק של שלומית קדם על פרק נוסף בחקר הקוטב. הערך הזה מצטרף לסדרת הערכים של שלומית בנושא זה. אני מקווה שגם הפעם הקהילה תסכים להוסיף את הערך הזה לרשימת המומלצים שלנו. גילגמש • שיחה 05:56, 22 בנובמבר 2016 (IST)
- שלומית, ערך רהוט, מאורגן היטב ומלא פרטים. שתי הערות קטנות:
- התרגום של כותרת הפרק Origins ל"מקורות" לא נראה לי מתאים לתוכן. נראה לי שמדובר פה יותר על רקע, מאשר מקורות מימון, לא?
- בהערות שוליים יש הרבה הפניות לRiffenburgh, אבל לא מצאתי הצגת המקור עם כל הפרטים (כפי שיש בערך האנגלי בSources ). שבת שלום. Tmima5 - שיחה 13:13, 25 בנובמבר 2016 (IST)
- תמימה, תודה על ההערות. שיניתי את שם הפרק מ"מקורות" ל"ראשית הדברים" (בכל מקרה, הכוונה לא הייתה למקורות מימון, אבל אני מסכימה שהתרגום עלול להטעות) והוספתי את פרטי הספר "נמרוד" של ריפנבורו להערת שוליים מס' 6, הראשונה שבה הוא נזכר.שלומית קדם - שיחה 15:05, 25 בנובמבר 2016 (IST)
- לשלומית קדם באותו עניין ההערה 5 היא ההערה הראשונה של ריפנבורו, לא 6 ויש גם הרבה הפניות לHuntford-Shackleton, שלא הצלחתי למצוא להם פרטים(יכול להיות שפספסתי אותם). את לא מעדיפה להוסיף פרק של "לקריאה נוספת" או "מקורות" שהערות השוליים יפנו אליו? בברכה--יום טוב - שיחה 20:32, 14 בינואר 2017 (IST)
- כמו כן הקישורים החיצונים הללו בפרק קישורים חיצוניים לא מובילים למידע קשור לעניין או שבורים: Whisky on ice takes on new meaning, [1]--יום טוב - שיחה 20:39, 14 בינואר 2017 (IST)
- תודה על ההערות. הסרתי את הקישורים השבורים והוספתי פרק "לקריאה נוספת", לפי הצעתך.שלומית קדם - שיחה 22:00, 14 בינואר 2017 (IST)
- תודה על התגובה המהירה, תיקנתי קלות מאוד את ההערות שיתאימו לשינוי. בברכה--יום טוב - שיחה 23:02, 14 בינואר 2017 (IST)
- תודה על ההערות. הסרתי את הקישורים השבורים והוספתי פרק "לקריאה נוספת", לפי הצעתך.שלומית קדם - שיחה 22:00, 14 בינואר 2017 (IST)
- כמו כן הקישורים החיצונים הללו בפרק קישורים חיצוניים לא מובילים למידע קשור לעניין או שבורים: Whisky on ice takes on new meaning, [1]--יום טוב - שיחה 20:39, 14 בינואר 2017 (IST)
- לשלומית קדם באותו עניין ההערה 5 היא ההערה הראשונה של ריפנבורו, לא 6 ויש גם הרבה הפניות לHuntford-Shackleton, שלא הצלחתי למצוא להם פרטים(יכול להיות שפספסתי אותם). את לא מעדיפה להוסיף פרק של "לקריאה נוספת" או "מקורות" שהערות השוליים יפנו אליו? בברכה--יום טוב - שיחה 20:32, 14 בינואר 2017 (IST)
- תמימה, תודה על ההערות. שיניתי את שם הפרק מ"מקורות" ל"ראשית הדברים" (בכל מקרה, הכוונה לא הייתה למקורות מימון, אבל אני מסכימה שהתרגום עלול להטעות) והוספתי את פרטי הספר "נמרוד" של ריפנבורו להערת שוליים מס' 6, הראשונה שבה הוא נזכר.שלומית קדם - שיחה 15:05, 25 בנובמבר 2016 (IST)
שגילה שלא בצדיה לשקלטון[עריכת קוד מקור]
typo? וכדאי להמיר את המרחק במייל לקילומטר.
- תודה, תוקן.שלומית קדם - שיחה 19:40, 25 בנובמבר 2016 (IST)
{הערה|שם=ריפנבורו|1= Riffenburgh, p .274-278}}[עריכת קוד מקור]
מופיע בגוף הטקסט.
- כן, סוגר מסולסל אחד נשמט, כנראה תוך כדי תיקון אחר בטקסט. תוקן.שלומית קדם - שיחה 19:35, 25 בנובמבר 2016 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במשלחת נמרוד שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.coolantarctica.com/Antarctica%20fact%20file/History/antarctic_whos_who_nimrod.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20090628062017/http://www.coolantarctica.com/Antarctica%20fact%20file/History/antarctic_whos_who_nimrod.htm לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:57, 12 באוקטובר 2022 (IDT)