שיחה:ניו-ג'ורנליזם

משום מה רשומה כתובת האי פי שלי ולא הניק משתמש:הדוב והנחש 12:04, 17 אוגוסט 2005 (UTC)

זו תקלה שקורית לעתים, ולפעמים יש התנתקות אוטומטית לאחר חוסר פעילות של כרבע שעה. דוד שי 18:01, 17 אוגוסט 2005 (UTC)

ולא להזכיר את קרליבך?[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 15 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

הלא הוא היה מבשר הגונזו בישראל, ובמיוחד הנסיעה המפורסמת שלו להודו שאופן הכתיבה עליה זיעזע את כל מי שמבין משהו בעיתונות בישראל 77.127.151.123 11:25, 7 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

הערך מעוות ושגוי כמעט לחלוטין[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 6 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

ניו-ג'ורנליזם הוא הלוא מושג אמריקאי והצצה חטופה בערך המקביל בוויקיפדיה באנגלית מגלה הגדרה שונה לחלוטין. הסגנון כלל אינו "מאופיין... בוויתור על הדיווח האובייקטיבי, לטובת עמדת הכותב הסובייקטיבית" - זה אמנם מתאים אולי לגונזו של תומפסון שהיה תת-ז'אנר קטן למדי בניו-ג'ורנליזם אך זכה "לעשות עליה" לישראל. חוץ מזה, האנטר תומפסון כלל לא נחשב לאבי הז'אנר, ובוודאי שספרו "פחד ותיעוב בלאס וגאס" אינו קלאסיקה של ניו-ג'ורנליזם משום שהוא ספר fiction ולא ניו-ג'ורנליזם בכלל. את המונח תבע טום וולף וניתן למצוא את הגדרתו בערך באנגלית. יש לכתוב את הערך מחדש. 84.108.230.158 16:42, 21 ביוני 2009 (IDT)תגובה

שלום. באיחור קל של שמונה שנים אני מתכוון להרים – ביום מן הימים – את הכפפה ולתרגם את הערך האנגלי במקום מה שכאן, אף כי אשתדל לקחת מהערך העברי את מה שלא בעייתי. אם למישהו יש התנגדות יאמר נא את דברו עתה או שיידום לעד (זה בסדר, זה ידרוש ממני עשור או שניים בלאו הכי). כרסומת - שיחה 17:10, 26 במאי 2017 (IDT)תגובה