שיחה:פנחס קורח

אין להכלילו בקטגוריית רבנים תימנים כמו שהרב רצון ערוסי לא נכלל בקטגוריה זו מהסיבה שכתב אותה הויקיפד הנודע מורט, עיין דף השיחה של הרב רצון ערוסי ותרווה צמאונך, בברכה המומחה.

צדקת ממני. תודה. אבל רק הערה אחת: כששיחזרת את עריכתי, גרמת גם לתיקונים חשובים להשמט. בפעם הבאה בדוק זאת קודם השחזור. יאיר • שיחה 00:11, 28 במרץ 2008 (IST)

חשיבות 2017

אין חשיבות. בברכה: eli - שיחה 09:48, 12 בפברואר 2017 (IST)

מלבד תפקידיו כרב וכראש ישיבה (לפי הערך), בקטלוג הספרייה הלאומית יש 25 חיבורים הקשורים אליו. חלקם חיבר, חלקם ההדיר. חלקם חוברות, חלקם כרכים עבי כרס, חלקם יותר מכרך אחד. ביאורים שלו לתרגום על המגילות יצאו במוסד הרב קוק. לדעתי עובר את הרף. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בשבט ה'תשע"ז • 09:56, 12 בפברואר 2017 (IST)

מסכים. חשיבותו נגזרת מחיבוריו. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 10:08, 12 בפברואר 2017 (IST)

כנ"ל. לפי זכרוני הוא גם המתרגם מחדש של פירוש המשניות לרמב"ם שבהוצאת וגשל ו/או המאור. ביקורת - שיחה 10:12, 12 בפברואר 2017 (IST)

פרקטיקה של עריכת אנציקלופדיה "לפי זכרונך" הינה פרקטיקה פסולה. או שפנחס קורח הינו המתרגם מחדש של פירוש המשניות לרמב"ם שבהוצאת וגשל ו/או המאור, או שלא. אם כן, יש להמציא מקורות המעידים על כך, ולשלבם בערך. יוניון ג'ק - שיחה 18:34, 12 בפברואר 2017 (IST)

כנ"ל לגבי הטענה ש"חשיבותו נגזרת מחיבוריו". אם אכן כך הדברים, הרי שלא צריך להיות שום קושי למצוא התייחסות לחשיבותו ולחשיבות חיבוריו במקורות (כגון: מאמרים אקדמיים, ספרות מקצועית, כתבות בעיתונים וכד'. גם אם אינם זמינים ברשת). אם לא כן, הרי שהטענה שמדובר בחיבורים בעלי חשיבות - היא טענה לא מבוססת. יוניון ג'ק - שיחה 18:37, 12 בפברואר 2017 (IST)

מספיק לראות מי המוסדות שמפרסמים את תרגומיו, במקרה הזה מוסד הרב קוק הוא אחד מהם. את פירוש המשניות באמת לא הוא תרגם אלא עזרא קורח, כנראה אחיו. ביקורת - שיחה 18:42, 12 בפברואר 2017 (IST)

בהתאם להבהרת טעותי בזיהוי מתרגם פירוש המשניות, אני מסיר את תמיכתי, ומבקש שלא להסתמך רק על דברי כדי להשאיר את הערך. ביקורת - שיחה 18:51, 12 בפברואר 2017 (IST)

נרו יאיר ושמזן הביעו תמיכה בחשיבות ערך זה. יוניון ג'ק - שיחה 19:32, 12 בפברואר 2017 (IST)

בעיניי כל האמור לעיל יכול להיות נכון, אבל אנחנו נשענים על כך שהוא ראש ישיבה. לא הוצג בערך אף סימוכין לכך שהוא ראש ישיבה ועל כן לטעמי הערך ללא חשיבות. הוספתי תבנית דרוש מקור בהתאם. אגם רפאלי - שיחה 11:06, 13 בפברואר 2017 (IST)

הנימוקים לא התמקדו בהיותו ראש ישיבה. זה כשלעצמו לא היה מספיק. העיקר הוא מפעלו הספרותי. נרו יאיר • שיחה • י"ז בשבט ה'תשע"ז • 12:39, 13 בפברואר 2017 (IST)

ההדיר את התרגומים הארמיים למגילת אסתר, במהדורת "תורת חיים" של מוסד הרב קוק. הההדרה כוללת הגהה, תרגום לעברית, וציון מקורות ומקבילות מפורטים. לטעמי חשוב מאוד. ―212.76.107.212 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מודה ומתוודה: זו פעם ראשונה שאני נתקל במילה "הֶהֱדִיר" בהקשר זה. לא הבנתי מה זה אומר, אז חיפשתי במילון, ומצאתי את ההגדרה הבאה: "מַתקין מהדוּרה, עורך מהדוּרה חדשה, חוזר ומדפיס". כלומר - הוא לא סופר שכתב ספרים, אלא עורך/מוציא לאור. האם הבנתי נכון? יוניון ג'ק - שיחה 01:31, 14 בפברואר 2017 (IST)

אסביר את עבודתו בלי להתפלפל על המושג "מהדיר": בוודאי הוא לא כתב את התרגומים הללו. הוא תרגם אותם בחזרה לעברית (ולמי שלא מכיר את התרגומים הללו - זה ממש לא לכתוב את מגילת אסתר בחזרה... התרגומים אינם מילוליים אלא מדרשיים ויש בהם המון חומר שלא מוכר להרבה אנשים). בנוסף, כתב הערות שוליים שמצביעות על החידושים בתרגומים אלו והפניות לספרים שעסקו בהם. בשורה התחתונה, הוא לקח טקסט מדרשי קדום ולא כל כך מוכר והנגיש אותו לציבור לראשונה. ―212.76.107.212 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תראה, הערך כיום כולל בדיוק 12 משפטים - ואף מילה אחת על אותו טקסט מדרשי קדום. קראתי את הערך יותר מפעם אחת, ולא התרשמתי שמדובר באישיות בעלת חשיבות אנציקלופדית, ועמדתי לא השתנתה. במקרה שכזה, מוטב לכתוב את הערך "תורת חיים (תורה)" במקום, ובערך זה לציין את תרומתו של קורח. יוניון ג'ק - שיחה 10:50, 14 בפברואר 2017 (IST)

אכן היה כדאי לכתוב את הערך הזה. יש שם עשרות תורמים לפחות, רובם ככולם מומחים של ממש, הוא רק אחד מהם. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בשבט ה'תשע"ז • 13:30, 19 בפברואר 2017 (IST)

התפילה בראש השנה

נרו, רק עכשיו שמתי לב שמחקת בערך את ההתייחסות לתפילה שמתקימת באולמי ווגשל, עודני חושב שזה פרט חשוב בפועלו של הרב, המניין שלו הוא בסביבות 20 אנשים ביומחול רגיל או שבת. באולם ששוכר יש מעל 400 אנשים, שבאים מכל מקום בארץ. אינני יודע אם יש לזה התייחסות בעיתונות ואין לי זמן וכח לחפש. אבל מידיעה ברורה זה כך. "זיל קרי בי רב". נ.ב. איך פספסתי את הדיון שלמעלה אינני יודע. בכל אופן תודה על השארת הערך. אבי84 - שיחה 20:17, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

בבקשה תדייק יותר. בלי להיות שם אפילו פעם אחת אני בטוח לחלוטין שהם לא באמת באים "מכל מקום בארץ". אם אתה בטוח שרובם באים מחוץ לעיר - כנראה זה בגללו. אולי אפשר לנסח בהתאם. נרו יאיר • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ז • 20:37, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

אין לי שום עניין שלא לדייק, אצל ההורים שלי באים [ללון בשביל שיוכלו להתפלל שם] אנשים מפרדס חנה, מרחובות. אני מכיר מאלעד, ומירושלים. אם זה לא מספיק אני יתן לך טלפונים שלהם??אבי84 - שיחה 21:18, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

לא שמתי לב, רוב לא באים מחוץ לעיר, [ולא מכל ישוב ונקודה בארץ- כמובן] אבל וודאי שרוב רובם של המתפללים הם לא המתפללים הקבועים שלו שכאמור הם בסביבות ה20-40. בברכהאבי84 - שיחה 21:32, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

בסדר, בדרך כלל בימים נוראים פחות אנשים מתפללים בשטיבלך. נרו יאיר • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ז • 23:22, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

אולי לא הבהרתי את עמדתי, אחד המאפיינים הבולטים בפעילותו של קורח הוא בתפילות אלו (חזנותו, האוירה ועוד), כך שאם דבר זה נעדר מהערך חסר מאד וחבל, בכל אופן אין לי ככ רצון לשכנע, ומהניסיון זה לא ככ עוזר אז עשה כרצונך ולילה טוב.אבי84 - שיחה 01:37, 8 בספטמבר 2017 (IDT)

אתה מתייאש מהר מדי. לא הבעתי עמדה נחרצת, ייתכן שאתה צודק, אני לא מכיר מקרוב. כן צריך לקחת דברים בפרופורציות, לא כל מי שבא לתפילה גדולה בימים נוראים בא נטו בגלל החזן. נרו יאיר • שיחה • י"ז באלול ה'תשע"ז • 01:56, 8 בספטמבר 2017 (IDT)

אתה גורר אותי שוב לדיון, את הרב קורח לא מכירים בציבור 'חוץ תימני', בגלל תרגומיו או תורתו בעיקר הוא מוכר מפעילותו בווגשל. (סימולציה של שיחה בחצר השטיבלאך: זוכמיר: אתה מכיר את הרב פנחס קורח. יוצמאך: מי הרב של בני ברק? ז:לא י:אז מי זה? ז:נו זה שעושה מנין בוועגשאל, י:אה, תגיד הם משפוחה...). ובכלל -המעה. ובנוסף חוסר האמון במתשמש מוכר בויקי הוא עשוי להעליב.אבי84 - שיחה 10:46, 8 בספטמבר 2017 (IDT)

ממש לא מבין את הרגישות הזאת. איפה ראית חוסר אמון?! כתבתי שלא דייקת בניסוח (והודית בזה), לא עשיתי מזה עניין גדול ולא התווכחתי על עובדות. נרו יאיר • שיחה • י"ז באלול ה'תשע"ז • 15:03, 8 בספטמבר 2017 (IDT)

אם אני אומר שאני מכיר מקרוב, ואתה אומר שאתה לא מכיר מקרוב, אז אפשר להכניס לערך ולהוסיף {מקור}, זה הכל. (ובכלל ברגע שיש מי שטוען שהוא מכיר אין אסון להכניס לערך, אא"כ מדובר בדברים רגישים) אם ינתן מעט חופש פעולה אני מאמין שיהיה אפשר להכניס לערך גם את דרכו ההלכתית, ועוד. לדוגמה: ראה את ערך בן ציון אבא שאול לולי דירבנת אותי לכתוב עליו בדף השיחה לא הייתי כותב. מאותו טעם. וכן בערך יצחק רצאבי, הערך בכלל בכלל לא משקף את האיש, שוב מידיעה ברורה. לעומתם ראה איזה צהובון כתבו בערך יצחק ברדא וד"ל. אבי84 - שיחה 16:20, 8 בספטמבר 2017 (IDT)

אז חוסר האמון הוא שלא ביטלתי מיד את עריכתי מלפני חצי שנה? אני מדרבן אותך באופן כללי להוסיף מידע רלוונטי במרחב הערכים, ומבקש גם שתקבל זאת בהבנה אם יערכו אחריך, אני או אחרים. גם לי מבטלים עריכות וזה בסדר, זה טבעו של מיזם משותף. נרו יאיר • שיחה • י"ז באלול ה'תשע"ז • 17:31, 8 בספטמבר 2017 (IDT)