שיחת ויקיפדיה:מתקפת איכות/דף בקשת ערך

ההצעה הזו למתקפה שונה מאחיותיה בכך שהיא "לרוחב" ולא "לעומק", או במילים אחרות אין לה מכנה משותף נושאי. למעשה מדובר ברשימה אקראית למדי של בקשות לערכים, חלקן הגיוניות יותר וחלקן פחות. אני לא חושב שהעובדה הזו צריכה לפסול אותה על הסף, אבל אולי כדאי לחכות קצת עם המתקפה הזו עד אחרי שיהיו כמה מתקפות נושאיות ויתפתח הרגל מסודר של מתקפות האיכות. אני חושב שלמתקפות נושאיות יש אולי פוטנציאל הצלחה גדול יותר. Harel - שיחה 19:51, 10 מאי 2006 (IDT)

עדכון הערכים

מחמם את הלב לראות כמה ערכים נכתבו מאז שהרשימה הוכנסה לדף. כדאי לעדכן את הרשימה ביום פתיחת המתקפה, אך לא אחר כך. דוד 17:06, 27 יוני 2006 (IDT)

מה שחשוב בינתיים זה למיין, לסנן, להבהיר ולסדר. בטוח שיש ערכים שיש להם מקבילה סבירה בשם אחר, ערכים אחרים שהם אזוטריים מדי וסתם הוכנסו על ידי איזה עובר אורח, טעויות בשם וכיוצא בזה. בקיצור, הרשימה צריכה יד מכוונת (עם הרבה זמן). Harel - שיחה 17:17, 27 יוני 2006 (IDT)

האם עוד אפשר להכניס לכאן ערכים חדשים? אסף 01:29, 30 יוני 2006 (IDT).

חופשי. Yonidebest Ω Talk‏ 17:52, 2 יולי 2006 (IDT)

זרבובית

למה זרבובית מופיעה תחת הכותרת מוזיקה??...יש משהו שמה שאני לא יודעת?..הממ.. נעה 15:51, 2 יולי 2006 (IDT)

"פייה, צינור בצד הכלי". Yonidebest Ω Talk‏ 17:52, 2 יולי 2006 (IDT)

אה טוב...הבנתי...בכל אופן, כשהוספתי את זה חשבתי על פיית הקומקום, אבל אפשרי כמה פירושים. :) נעה 18:37, 2 יולי 2006 (IDT)

"הצ'ופצ'יק של הקומקום"... דוד 10:07, 3 יולי 2006 (IDT)

שאלות והערות על בקשות בסעיף הבלשנות

1. סינטקטיקה - האם הכוונה לתחביר?
2. ניבים וביטויים - קיים הקצרמר ניב (ביטוי).
3. חלש אופי - אינני בטוח שיש צורך בערך עבור מושג זה. בכל אופן זה לא שייך לבלשנות.
4. אַבְנֵט - האם הכוונה לחגורה? מה זה שייך לבלשנות?
5. ההבדלים בין אנגלית בריטית לאנגלית אמריקנית - אינני יודע אם יש צורך בערך מיוחד. אפשר להרחיב בערכים אנגלית בריטית, אנגלית אמריקנית.
6. שפת ה-ב' (קיים בתוך כתב סתרים#שפת הבית) - אין צורך בערך מיוחד.

נתנאל 10:28, 3 יולי 2006 (IDT)

1. אין לי מושג. תורת התחביר היא סינטקסיס, למיטב ידעתי.
2. נראה ערך מיותר (ובלי קשר, ניב (ביטוי) (אידיום) הוא קצרצר = דורש הרחבה)
3. ויקימילון?
4. כמו זה של הכהן הגדול... לא שייך.
5. לא בהכרח מיותר. השוואה בין אנגלית בריטית, אמריקאית, אוסטרלית, קנדית וכו' עשויה להועיל.

‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 01:46, 5 יולי 2006 (IDT)

הצעות עריכה בספורט

מאיפה בדיוק הוצאו כל ההצעות הללו לעריכת ערכים? מעניין אותי שעל ספורט אין כמעט כלום למרות שחסר חומר רב ואפשר רק עליו ליצור מתקפת עריכה מכובדת. מושבניק 17:14, 3 יולי 2006 (IDT)

אלו בקשות שהצטברו במהלך הזמן, אתה יכול לארגן מתקפה בתחום הספורט. טרול רפאים 17:32, 3 יולי 2006 (IDT)

הבעיה היא שצצות מתקפות כל הזמן ואין לי ממש מקום להכניס אחת משלי. מושבניק 17:12, 6 יולי 2006 (IDT)

אתה לא תהיה לבד... אני חשבתי על אותו רעיון...--ניצן 06:47, 7 יולי 2006 (IDT)

חוסר הגיון

ממש לא ברור לי מי החליט שהמתקפה הזאת תשמש במהלכה כדף בקשת הערך של ויקיפדיה. זה ממש לא הגיוני, הרשימה נועדה לנקות את השולחן והוספת ערכים נוספים תגרום רק לבלבול ולבלאגן ענק. טרול רפאים 00:25, 5 יולי 2006 (IDT)

מסכים. הרשימה צריכה לתאום את תמונת המצב לדף בקשת הערך בתחילת המתקפה, או אפילו מוקדם יותר. אך החל מתמונת המצב אין להוסיף לרשימה. דלמוזיאן - שיחה 00:37, 5 יולי 2006 (IDT)

למה? בכל ההתקפות הקודמות עודדו הוספת ערכים נוספים. גם אם פה לא נעודד את זה (אין פה יצירת תשתית לעתיד), זו לא סיבה למנוע הוספות. בהנחה שלא ימחקו ערכים רשומים (אלא רק יסמנו כשהם מוכנים) מה הבעיה שיוסיפו עוד בקשות? DGtal 00:41, 5 יולי 2006 (IDT)

כי זאת איננה מתקפת איכות רגילה, אלא ניסיון לטפל בערכים ישנים שהצטברו, הוספת חדשים מחטיאה את המטרה הזאת. טרול רפאים 01:30, 5 יולי 2006 (IDT)

הוספתי אתמול שלושה מושגים בסיסיים מאד בכימיה שקשורים זה בזה, ושמשום מה לא מצאתי אותם כלל בויקפדיה: חומר מולקולרי, סריג יוני וסריג אטומרי. אנסה לכתוב לפחות אחד או שניים מביניהם. אייל בארי 17:49, 5 יולי 2006 (IDT)

אתה צודק טרול, אבל אני לא חושב שזה מזיק כל כך אם מישהו מוסיף פה ושם ערך לרשימה. חשבתי להפריד בין ערכים ישנים לחדשים, אבל אז צריך יהיה לאחד את הרשימות וזו עבודה מיותרת. אולי נבקש ממי שמוסיף ערכים לרשימה להוסיף כוכבית ולבקש מהתורמים להתרכז בערכים ללא כוכבית? Yonidebest Ω Talk‏ 22:07, 5 יולי 2006 (IDT)

טרול צודק לגמרי. זה עתה הוסיף משתמש אלמוני כ-20 סדרות טלויזיה וכ-20 ספורי תנ"ך. אני מציע למחוק מהרשימה כל ערך שלא היה בה בתחילתה. דוד 12:18, 6 יולי 2006 (IDT)

אותו אלמוני ממשיך להוסיף ערכים רבים לרשימה ([1], [2], [3]). לדעתי זה לא מזיק למתקפה אם מוסיפים ערכים בודדים לרשימה, אבל כמות כזאת היא מוגזמת. אני חושב שכדאי להסתיר את התוספות של האלמוני על לסיום המתקפה, ובסיומה לבטל את הסתרתם. Little Savage • שיחה 18:12, 7 יולי 2006 (IDT)

איך המתקפה תצליח אם כל הזמן מוסיפים עוד ערכים? דרור 02:40, 8 יולי 2006 (IDT)

האם יוסכם על הורדת חלק מהערכים הנוספים? דרור 23:07, 8 יולי 2006 (IDT)

בבתקפה תוגדר כמוצלחת אם ייכתבו ערכים רבים חדשים מהרשימה. הרבה פחות חשוב מתי בדיוק הערך הוכנס לרשימה. DGtal 23:09, 8 יולי 2006 (IDT)

מספר הערכים בפסקת הגיאוגרפיה כפול עכשיו ממה שהיה בהתחלה. לא ברור מה הוכנס קודם ומה הוכנס עכשיו. התוצאה הסופית היא שבסוף המתקפה יהיו יותר ערכים אדומים בדף ממה שהיו בה קודם. כך אי אפשר לראות התקדמות ואי אפשר להגיע לתוצאה. דרור 23:49, 8 יולי 2006 (IDT)

כמו כן, ערכים רבים שנוספו לרשימה, הינם ערכי משנה של מדינות וערכים שנכללים בתוך תבניות ניווט. החוסר בערכים הנ"ל הוא נראה לעין, ואין צורך לבקש אותם (למרות שזכותו של כל ויקיפד לעשות כך). נוכחותם של הערכים הנ"ל סתם מכבידה על הרשימה. Little Savage • שיחה 00:04, 9 יולי 2006 (IDT)

הסרתי ערכים חדשים. המטרה הראשונית הייתה לחסל את הבקשות הישנות. וגם, נוצר מצב שאדם כתב ערך שאינו ברשימה ופשוט הוסיף את הערך לדף... מאוד לא יפה. Yonidebest Ω Talk‏ 00:14, 13 יולי 2006 (IDT)

חוץ ממני

עוד מישהו חושב שצריך למחוק את הערכים שנוספו בקו יותר מודגש עורך ויקי 17:00, 7 יולי 2006 (IDT)

מדוע למחוק אותם? pacman • שיחה 17:01, 7 יולי 2006 (IDT)

נגד מחיקה. הקו נותן תמונת מצב לגבי ההתקדמות. DGtal 23:10, 8 יולי 2006 (IDT)

שונות, תרבות, ביולוגיה ופיזיקיה

לדעתי עכשיו הכי חשוב להתקד בארבעת הנושאים שבכותרת - בהם ראיתי שנמצאים יותר הערכים הבסיסיים שאנציקלופדיה זקוקה להם. רעם האלון שיחה 19:48, 7 יולי 2006 (IDT).

התקדמות המתקפה - ליוני

יוני - הרשני להפנות תשומת לבך לשני ערכים שכתבתי השבוע - רבנו משולם ומאיר בן טודרוס הלוי אבולעפיה שניהם מופעים כאן הם לא קצרמרים כלל וכלל וראוי לציינם. שנילי • שיחה 23:18, 12 יולי 2006 (IDT)

ישר כוח :-) Yonidebest Ω Talk‏ 23:29, 12 יולי 2006 (IDT)

מבצעי חלל

אם יש למישהו בקשה בעינייני מבצע חללי כלשהו, אנא פנו אלי. ראו דוגמה סקיילאב. Avibliz 23:39, 12 יולי 2006 (IDT)

מה קורה כאן?

המתקפה כבר הייתה אמורה להיגמר אתמול! אף אחד לא הוסיף שום ערך חדש בזמן האחרון, והעריכות שנעשו בדפים הקיימים כולן משניות, כפי שניתן לראות כאן. חוץ מזה, גם העדכונים על מצב המתקפה נכונים ל15 ביולי, לפני יותר משבוע. ואל תשכחו את מתקפת האיכות הבאה, מה איתה? שכחו ממנה? נראה לי שכל המתקפה הזו נרדמה. עירא שיחה 13:41, 23 יולי 2006 (IDT)

המתקפה הסתיימה, והמתקפה הבאה תחל עוד כשבועיים, בתשעה באב. הלל • שיחה 13:51, 23 יולי 2006 (IDT)

הלל, זה לא מדויק, כפי שזה קבוע עכשיו המתקפה החדשה התחילה היום, פשוט לא הספקתי לעדכן את ההודעות - (וגם עכשיו אין לי זמן). אני כבר שבוע מנסה לארגן לך מחליף עד ט' באב, ללא הצלחה. Harel - שיחה 13:53, 23 יולי 2006 (IDT)

טוב, שיהיה בהצלחה. הלל • שיחה 13:54, 23 יולי 2006 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: למה צריך לחכות כל כך הרבה זמן בשביל "בין הזמנים"? בשבועיים האלה אפשר היה להשחיל עוד מתקפה. וזה עדיין לא מסביר את עניין הסיכום הלקוי ו"הפקת הלקחים" שלא קיימת כאן. עירא שיחה 13:55, 23 יולי 2006 (IDT)