שיחת משתמש:Roy551/ארכיון 2

ארכיונים

• ארכיון 1
• ארכיון 2
• ארכיון 3

שלום וברוכים הבאים

---

נא להשאיר הודעות רלוונטיות ומנומסות, ולא גסות רוח, או כאלה שמקומן בדפי השיחה של הערכים. אני מרשה לעצמי להסיר הודעות מיותרות שאפשר היה להשאיר בדפי השיחה המתאימים, או הודעות אותן אני מוצא גסות רוח במיוחד. בדרך כלל אני עוקב אחרי הערכים שאני עורך, ודפי השיחה שלהם. אם אני לא עונה שם, או אז אפשר להזכיר כאן עם הפניה לדף השיחה הרלוונטי.

שון מיי

שלום, על פי מדיניות האתר ובהתאם לחוק, אין להעתיק תוכן שמופיע במקורות אחרים ולהעלותו לכאן, אלא אם קיבלת רשות מפורשת בכתב לעשות זאת, או שיצרת את התוכן בעצמך, ולך זכויות היוצרים. הערך שון מיי שערכת חשוד כמפר זכויות יוצרים (ראה/י ויקיפדיה:זכויות יוצרים), שוויקיפדיה מקפידה מאוד על שמירתן. אם התוכן המועתק שייך לך, או אם ברשותך אישור מתאים מבעלי התוכן, יש לפעול על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. המשך תרומה לוויקיפדיה על ידי העלאת חומר שאינו מועתק יתקבל בברכה.

עמרי • שיחה 16:14, 28 במרץ 2010 (IDT)

אני יכול לשכתב מידע אישי מחדש את הערך שון מיי? ―Roy551 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נהוג להמשיך שיחות במקום בו הן החלו, ועל כן העתקתי את תגובתך לפה. אתה יכול לכתוב את הערך על סמך ידע אישי, אך ורק אם אתה מבסס עובדות באמצעות קישור למקור חיצוני. עמרי • שיחה 16:25, 28 במרץ 2010 (IDT)

פיניאס ופרב

שלום Roy551,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "פיניאס ופרב" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Roy551/‏פיניאס ופרב". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! עמרי • שיחה 16:16, 28 במרץ 2010 (IDT)

מה רע בערך? מה צריך לשנות בו כדי שאהיה טוב? תוכל גם אתה לעזור לי? --TalkΩ!-Roy 16:18, 28 במרץ 2010 (IDT)

הערך לא מתאים למרחב הערכים, שכן הוא כולל ניסוחים גרועים, שגיאות כתיב וטבלה הכתובה באנגלית (להזכירך, כאן זו ויקיפדיה העברית). עמרי • שיחה 16:25, 28 במרץ 2010 (IDT)

כן אני יודע, כתבתי את זה גולש כי מהרתי מאד, ועדיין אין לי מספיק זמן. מישהו אחר יכול לשכתב את זה מחדש?כן אני יודע, כתבתי את זה גולש כי מהרתי מאד, ועדיין אין לי מספיק זמן. מישהו אחר יכול לשכתב את זה מחדש?--TalkΩ!-Roy- ענה/י לי בדף שיחתי בבקשה 16:27, 28 במרץ 2010 (IDT)

שוב, נהוג להמשיך שיחות במקום בו הן החלו (במילים פשוטות יותר: אל תגיב לי בדף שיחתי, אלא בדף שיחתך). לגופו של עניין, אם אין לך זמן לכתוב ערכים ראויים, רצוי שלא תכתוב בכלל. אין אנו יכולים לקבל ערכים ברמה הזו. אני לא מכיר באופן אישי גולשים שיסכימו לטפל בערך, אולם באפשרותך להשאיר הודעה בלוח המודעות, ולבקש עזרה בנושא. עמרי • שיחה 16:34, 28 במרץ 2010 (IDT)

טוב אבל בכל זאת אני מה רע בערר? ומה לגבי שון מיי?--TalkΩ!-Roy- ענה/י לי בדף שיחתי בבקשה 17:39, 28 במרץ 2010 (IDT)

כבר עניתי לך לגבי שני הערכים. אני לא מתכוון לחזור על עצמי כמו תקליט שבור. עמרי • שיחה 17:50, 28 במרץ 2010 (IDT)

קובץ:Edaniels.jpg

רועי שלום,
תחת איזה רישיון קיבלת את התמונה מאתר מנהלת הליגה? האישור שקיבלת לא מספיק, ועל אתר מנהלת הליגה לבחור את הרישיון בו היא מעוניינת לשחרר את התמונה (על הנהלת האתר לבחור את אחד מהרישיונות מפה). לא קיים רישיון ל"הפצה בוויקיפדיה בלבד", כמו שציינת בדף התמונה. עמרי • שיחה 18:40, 1 באפריל 2010 (IDT)

הדרישות היחידות של הליגה הם לציין את שם הצלם (דוד כהן) ולהזכיר את מנהלת ליגת ווינר כהמפתחת. --TalkΩ!-Roy- ענה/י לי בדף שיחתי בבקשה 20:13, 1 באפריל 2010 (IDT)

זה לא מספיק. הם צריכים לשחרר את התמונה תחת רישיון. בקש מהם לבחור את אחד מהרישיונות שפה. תמונה ללא רישיון מתאים, דינה מחיקה מהוויקיפדיה. עמרי • שיחה 20:55, 1 באפריל 2010 (IDT)

איך לפנות אליהם במפורש?--TalkΩ!-Roy 21:10, 1 באפריל 2010 (IDT)

תסביר להם שאנחנו לא מקבלים את התמונה ללא רישיון, ועל מנת שנוכל להציג את התמונה בערך, עליהם לבחור את אחד מהרישיונות החופשיים שניתן לעשות בהם שימוש בויקיפדיה. עמרי • שיחה 21:13, 1 באפריל 2010 (IDT)

הם לא יודעים על מה אני מדבר, לא משנה להם איזה רשיון רק רשיון שיש בו תנאי השימוש הבאים:

1. הזכר את שם הצלם דוד כהן בפרסום
2. הזכר את המנהלת בפירסום. TalkΩ!-Roy 18:17, 3 באפריל 2010 (IDT)

ודאי שהם יודעים על מה אתה מדבר. כנראה שלא הסברת להם טוב. אתרים לא משחררים סתם כך תמונות. הם עושים זאת באמצעות רישיון מסודר, למקרים של עניינים משפטיים. כמובן שלא נוכל לבחור עבורם רישיון. בכל אופן, ידוע לי מניסיון שהאתר הנ"ל לא משחרר את התמונות שלו ברישיונות חופשיים (משתמש אחר כבר ביקש בעבר, ובקשתו נדחתה), וכמובן שלא קיים רישיון "להפצה בוויקיפדיה בלבד". זה פשוט לא אפשרי. אגב, נראה לי די מוזר שהם ענו לך למייל, עכשיו בתקופת החג. שלחתי להם מייל מלפני כמה ימים והם טרם ענו לי, וזה די ברור למה. כנראה שנצטרך למחוק את התמונה. עמרי • שיחה 18:29, 3 באפריל 2010 (IDT)

לא לא הם עדיין לא החזירו לי תשובה, הם יחזירו לגבי זה תשובה עוד 5 ימים. אם לא תוכל לתת לי עוד זמן? לגבי ההודעה הקודמת ניסחתי את עצמי לא נכון, שכח מזה.

--TalkΩ!-Roy 18:59, 3 באפריל 2010 (IDT)

אני חושב שעדיף לך לוותר על זה. כמו שכבר אמרתי, הם לא נוהגים לשחרר את התמונות שלהם ברישיונות חופשיים. עמרי • שיחה 19:08, 3 באפריל 2010 (IDT)

למה לוותר? יש אישור, רק צריך למצוא פרטים נוספים. זה לא דבר בלתי אפשרי. --TalkΩ!-Roy 19:12, 3 באפריל 2010 (IDT)

כי תמונה ברישיון לא חופשי לא תתקבל כאן, וכמו שאמרתי, הם לא נוהגים לשחרר את התמונה ברישיונות חופשיים. אין דבר כזה רישיון "להפצה בוויקיפדיה בלבד". עמרי • שיחה 19:17, 3 באפריל 2010 (IDT)

אבל אמרתי, שעוד מעט איבחר רשיון. --TalkΩ!-Roy 19:18, 3 באפריל 2010 (IDT)

לא אתה בוחר את הרישיון, אלא האתר. די נמאס לי לחזור על עצמי שוב ושוב. אני ממליץ שתקרא היטב את עזרה:תמונות, ואת שאר הדפים הרלוונטיים בנושא, על מנת שתוכל להכיר טוב יותר את נושא זכויות היוצרים בוויקיפדיה. את התמונה הזאת בכל אופן, נצטרך למחוק. עמרי • שיחה 19:23, 3 באפריל 2010 (IDT)

נבחר רישיון GFDL. ובאמת, זה ממש חוצפה איך שמפעלי מערכת מזלזלים בחדשים. --TalkΩ!-Roy 19:25, 3 באפריל 2010 (IDT)

צר לי שאתה חושב שמישהו מזלזל בך. זה לחלוטין לא נכון. להבא, אני ממליץ שתתיעץ עם משתמשים ותיקים לפני שאתה מעלה תמונה חדשה. עמרי • שיחה 19:29, 3 באפריל 2010 (IDT)

עוד פעם, נבחר רשיון GFDL.

מי בחר? אתה או האתר? עמרי • שיחה 19:31, 3 באפריל 2010 (IDT)

האתר אמר שהוא מעוניין בקרדיט בלבד, אז לפי המסקנות רשיון GFDL מתאים. הוא דורש קרדיט בכל מקום.--TalkΩ!-Roy 19:33, 3 באפריל 2010 (IDT)

הוא אמר בנוסף שהוא מתיר הפצה בוויקיפדיה בלבד. זה תנאי שלא אפשרי פה. עמרי • שיחה 19:35, 3 באפריל 2010 (IDT)

הוא לא אמר זאת, אני הסקתי לא נכון. בדקתי את המכתב עוד פעם והוא אישר לפרזום בכל אתר עם קרדיט. מה יוצא?=GFDL --TalkΩ!-Roy 19:41, 3 באפריל 2010 (IDT)

פניתי אליהם בעצמי, ואני ממתין כרגע לתשובה שלהם. במידה והם יאשרו את התמונה, אשחזר את הקובץ. עמרי • שיחה 19:46, 3 באפריל 2010 (IDT)

אבל למה לחכות? יש לי מכתב מפורש עם טענותיי! וסליחה, אם לתומר אין מספיק כוח להתעסק איתי, זה חמור בעיניי כי כמפעיל מערכת, הוא צריך להתייחס לכל הויקיפדים. --TalkΩ!-Roy 19:47, 3 באפריל 2010 (IDT)

אנחנו לא יכולים לקחת סיכון במקרים כאלה. תמתין בסבלנות עוד מספר ימים. אני כבר אעדכן אותך אם יהיו התפתחויות. ערב טוב. עמרי • שיחה 19:52, 3 באפריל 2010 (IDT)

שון מיי 2

שלום Roy551,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "שון מיי" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Roy551/‏שון מיי". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! עמרי • שיחה 14:32, 11 באפריל 2010 (IDT)

תבנית:משתמש gmail

היי, יש בעיה בתמונה שתבנית שכן היא בשימוש הוגן ולכן לא ניתן להשתמש בה בדפי משתמש. איתי פ. • שיחה 17:28, 13 במאי 2010 (IDT)

אם יורשה לי, אפשר לדעת מה היא הבעיה? תודה, -- רועי - שיחת המשמש שלי 17:31, 13 במאי 2010 (IDT)

בתמונה שהיא לוגו, ניתן להשתמש רק בערך המדבר על אותה חברה או ערך המשיק לו. לא ניתן להשתמש בה בדפי משתמש למשל. איתי פ. • שיחה 17:33, 13 במאי 2010 (IDT)

מה, גם בתבנית:משתמש כרום יש את הלוגו של כרום. -- רועי - שיחת המשמש שלי 17:34, 13 במאי 2010 (IDT)

וגם, זה לא הלוגו, זה סמל נלווה. ראה: gmail -- רועי - שיחת המשמש שלי 17:36, 13 במאי 2010 (IDT)

יכול להיות שאתה צודק. שחזרתי את התבנית ושאלתי מישהו שמבין יותר ממני. איתי פ. • שיחה 17:37, 13 במאי 2010 (IDT)

זה סימן מסחרי של גוגל. הסרתי. משתמש:Roy551, מוטב שתתחיל להתרכז בכתיבת האנציקלופדיה. ‏odedee • שיחה 12:09, 14 במאי 2010 (IDT)

לגבי התמונה בסדר, אבל סתם שאלה: מה כבר אפשר לערוך? אני מנטר בלי סוף בערכים והכל כתוב שם. -- רועי - שיחת המשמש שלי 12:11, 14 במאי 2010 (IDT)

אבל, ראה תבנית:משתמש כרום ובבקשה אמור לי מה דעתך על התמונה. -- רועי - שיחת המשמש שלי 12:16, 14 במאי 2010 (IDT)

זהו דפוס התנהגות פסול: לחפש משהו בעייתי אחר ואז לטעון שגם אתה בסדר. יכול להיות שגם שם צריך לתקן (ואני חושב שלא, כי זה רק מעוצב דומה ללוגו, וגם החליפו שם את הצבעים). ‏odedee • שיחה 12:23, 14 במאי 2010 (IDT)

בסדר. אבל, יש לי שאלה לא קשורה, האם לבן לזר מגיע ערך בויקיפדיה? -- רועי - שיחת המשמש שלי 12:24, 14 במאי 2010 (IDT)

חופשת ויקי

חייב חופשת ויקי לזמן מוגבל. כאשר אחזור אמשיך את הפעילות בהדרגה. -- רועי • שיחה 21:40, 25 ביוני 2010 (IDT)

חזרתי מוקדם מהצפוי -- רועי • שיחה 10:40, 9 ביולי 2010 (IDT)

חבל. אני חושב שאתה צריך חופשת ויקי ארוכה מאוד. מחקתי את הערך "איקרים" שהחלטת ליצור, על אף שכבר נמחק לא פחות מ-18 פעמים עד עתה. מה שכתבת היה פשוט, תת-רמה, החל משטויות כמו "20,000 מיליון משתמשים" וכלה בתיאור המשחק המביך. כתיבה נוספת ברמה זו תביא לחסימתך מוויקיפדיה. ‏odedee • שיחה 11:50, 9 ביולי 2010 (IDT)

טעות הקלדה בלבד, רציתי לתקן והדף נמחק. -- רועי • שיחה 11:55, 9 ביולי 2010 (IDT)