שיחת פורטל:ירושלים/ירושלים באמנות/גלריה

קישור שמות יצירות אמנות לערכים היסטוריים

צריך להעשות באופן שמבהיר לקוראים שהיצירות הן מאוחרות ועל סמך דימיונם של היוצרים. אי לכך יש לתקן את שמות הכיתוביות בדף. תודה.

שלום, אני סומך על הקוראים. כמעט כולם יודעים שאין תמונות היסטוריות של אירועים שקראו לפני 2000 שנים ויותר ושכל התמונות על אותה תקופה הן שחזור דמיוני. ‏DGtal‏ 10:48, 19 בדצמבר 2013 (IST)

שלום וברכה, אני לא. מה גם שמדובר על ילדים ונוער ללא תפיסה היסטורית (וכבר היו מקרים שציורים משלהי המאה ה-19 מייצגים בתודעה הציבורית דמויות בתנ"ך ועוד), אבל גם מבוגרים אינם מבחינים והתוצאה אנכרוניזם מהסוג הלא-מכובד. והכלל הזה תקף לוויקיפדיה בכלל. תודה רבה.

הבנתי. האם כוונתך שבכיתוב לתמונות ייכתב למשל כך: במקום "אלכסנדר מוקדון מבקר במקדש - סבסטיאנו קונצ'ה, 1750" ייכתב "אלכסנדר מוקדון מבקר במקדש - תאור דמיוני מאת סבסטיאנו קונצ'ה, 1750"? ‏DGtal‏ 10:57, 19 בדצמבר 2013 (IST)

שם היצירה צריך להיכתב במלואו [ולטעמי בלי קישורים פנימיים, כל שהם] ולצדו שם היוצר ותאריך היצירה. לכאורה זה מייתר את המילים "תאור דימיוני" - כי אם כתבתם שם יצירה במירכאות לכאורה די בכך. אם כי המילים "תאור דמיוני" אינן מיותרות בכל מקרה.

ובאותו עניין, אנא ראו יצירות אמנות רבות שהוכללו בערכים מקראיים [למשל]; לדעתי יש לציין ליד כל יצירה את שמה, היוצר והתאריך, כי לא ברור לילד בן עשר אם היצירה [לדוגמא] מהמאה ה-5 [שכלל לא נכתב ממתי היא], מתארת את הדבר האמיתי או היא פרי דימיון יוצר. חשוב להקפיד על כך, כי זו השפעה תרבותית מעצבת בעלת השלכות נרחבות. חן חן ויום נעים

מקובל עליי. ‏DGtal‏ 11:08, 19 בדצמבר 2013 (IST)