שיחת קטגוריה:מיתולוגיה יהודית
הוספת נושאבערך מיתלוגיה כתוב: "מיתולוגיה היא קובץ של מיתוסים שנוצרו בידי בני אדם כדי למלא את עולמם באמונות שונות ולסייע בהבנת חזיונות טבע ותופעות שלא מצאו להן הסבר". אי לכך, אין לשים את הקטגוריה בערכים שהכתוב בהם היא על פי האמונה היהודית האורודוקסית נוצרו ברובם כקבלה מדור אחר דור, ונוצרו במטרה שונה מזו המוגדרת שם. הנחת הקטגוריה בערך כמו יצר הרע למשל, היא הבעת דיעה אישית. --בברכה, טישיו - שיחה 23:49, 22 באוגוסט 2011 (IDT)
- האם אין מיתולוגיה יהודית כלל? ואם יש, מה גבולותיה? ואולי מה שאינו מיתולוגיה לשיטתך, כגון עשרה דברים שנבראו בערב שבת בין השמשות, ראוי לקטלג בקטגוריה אחרת, אולי קטגוריה:מדרשי אגדה? דוד שי - שיחה 23:52, 22 באוגוסט 2011 (IDT)
- דברים שנשמעו מפי חז"ל שעל פי התורה נחשבים בלתני ניתנים לערעור, אינם מיתלוגיה. מסכים להצעה השנייה, האובייקטיבית. אך היא מתאימה רק לספרים כמו ספר יצירה למשל. --בברכה, טישיו - שיחה 23:52, 22 באוגוסט 2011 (IDT)
- טישוי, ללא הסכמה הסרת מספר רב של ערכים מהקטגוריה. אני חוזר, ללא הסכמה וללא דיון. אתה מתבקש לשחזר את עצמך מכל הערכים שעשית זאת. אני ממתין להודעה שלך שביצעת זאת. בן-חנוך - שיחה 18:11, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
- מצטרף. זו הסרה סיטונית של קישורים ללא דיון. לעצם העניין: כל הנ"ל הם כן מיתולוגיה יהודית לפי כל קנה מידה; בין אם אתה מאמין שזה נכון ובין אם לא. Nachy (גוונא) • שיחה 18:31, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
- יש לדון על העניין בכובד ראש. הצירוף מיתולגיה + יהדות אינו טבעי - מתאים לדתות הפגאניות מאשר למונותיאזם. זאת להבדיל מהשימוש המודרני במילה מיתוס. יעל י 18:44, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
- אוקיי, אני רואה שיש התנגדות. לעצם העניין: האם הקטגוריה היא לא הבעת דיעה? לא ייתכן שהקטגוריה תקבע לפי דיעה אחת. צריך לבחור שם אוביקטיבי, כמו קטגוריה:מדרשי אגדה, הקיימת כבר. בברכה, טישיו - שיחה 19:41, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
- יש לדון על העניין בכובד ראש. הצירוף מיתולגיה + יהדות אינו טבעי - מתאים לדתות הפגאניות מאשר למונותיאזם. זאת להבדיל מהשימוש המודרני במילה מיתוס. יעל י 18:44, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
- מצטרף. זו הסרה סיטונית של קישורים ללא דיון. לעצם העניין: כל הנ"ל הם כן מיתולוגיה יהודית לפי כל קנה מידה; בין אם אתה מאמין שזה נכון ובין אם לא. Nachy (גוונא) • שיחה 18:31, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
- טישוי, ללא הסכמה הסרת מספר רב של ערכים מהקטגוריה. אני חוזר, ללא הסכמה וללא דיון. אתה מתבקש לשחזר את עצמך מכל הערכים שעשית זאת. אני ממתין להודעה שלך שביצעת זאת. בן-חנוך - שיחה 18:11, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
- דברים שנשמעו מפי חז"ל שעל פי התורה נחשבים בלתני ניתנים לערעור, אינם מיתלוגיה. מסכים להצעה השנייה, האובייקטיבית. אך היא מתאימה רק לספרים כמו ספר יצירה למשל. --בברכה, טישיו - שיחה 23:52, 22 באוגוסט 2011 (IDT)
בדיוק באותה מידה שיש לנו את כל קטגוריה:מיתולוגיות של עמים על כל עשרות תתי-קטגוריותיה, כך גם אין שום סיבה שהקטגוריה על המיתולוגיה היהודית תובחן מכל השאר. האמונה האישית של כל אחד מאיתנו אינה נוגעת לעובדה שאוסף הדברים הללו מוגדר כמיתולוגיה. הרי לא יעלה על הדעת שיבוא לכאן נוצרי אדוק, ויגיד "נא למחוק את קטגוריה:מיתולוגיה נוצרית כי הכול נכון". בלתי אפשרי ולא הגיוני. Nachy (גוונא) • שיחה 21:13, 25 באוגוסט 2011 (IDT)
- אין לקטגוריה הזו רגליים מספרות המחקר, ולא ברור הצורך בה, אני תומכת בהצעתו של דוד שי - לעיל. יעל י 13:54, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
- לקטגוריה הזו יש רגליים בדיוק כמו לכל שאר הקטגורית בקטגוריה:מיתולוגיות של עמים.
- אגב, אם תעייני בערך מיתולוגיה יהודית תוכלי להבחין בלפחות שני ספרים, שנכתבו על ידי שלושה חוקרים חשובים, שעוסקים במונח הזה. Nachy (גוונא) • שיחה 14:01, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
- ספרו החדשני של דגן - לא ראה אור בהוצאה לאור מדעית ולא ברור אם הצעתו התקבלה - שאר המקורות שם - לא ארחיב את הדיבור - רק אומר שלא שכנעוני. מיתולוגיות עמים זה בסדר גמור. תודה רבה, יעל י 14:04, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
- יפה. אהבתי את האופן בו את דוחה את הטענה: אחד לא ראה אור בהוצאה מדעית (אז מה?), ושאר המקורות פשוט "לא שכנעוך". Nachy (גוונא) • שיחה 14:06, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
- אה, ושכחתי: בבקשה. Nachy (גוונא) • שיחה 14:06, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
- יפה. אהבתי את האופן בו את דוחה את הטענה: אחד לא ראה אור בהוצאה מדעית (אז מה?), ושאר המקורות פשוט "לא שכנעוך". Nachy (גוונא) • שיחה 14:06, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
- ספרו החדשני של דגן - לא ראה אור בהוצאה לאור מדעית ולא ברור אם הצעתו התקבלה - שאר המקורות שם - לא ארחיב את הדיבור - רק אומר שלא שכנעוני. מיתולוגיות עמים זה בסדר גמור. תודה רבה, יעל י 14:04, 26 באוגוסט 2011 (IDT)
- אין לקטגוריה הזו רגליים מספרות המחקר, ולא ברור הצורך בה, אני תומכת בהצעתו של דוד שי - לעיל. יעל י 13:54, 26 באוגוסט 2011 (IDT)