ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הסרת המלצה/ארכיון הצבעות נוהל טיפול חירום שהתבטל

שימו לב: דף זה כולל הצבעות על פי הנחיות ישנות להסרת סטטוס מומלץ. מה שהיה, היה. אם ישנם בעיות עם ערכים שהועלו כאן להצבעה, ניתן להעמידם פעם נוספת להסרת סטטוס מומלץ באמצעות ההנחיות החדשות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:06, 1 באוקטובר 2006 (IST)

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

ארכיון דיוני טיפול החירום

מלחמת העולם השנייה

תאריך הפעלת הנוהל: 14:14, 2 מאי 2006 (IDT)

ויקיפדים אחראים:

• H2O• ۩שיחה 14:38, 2 מאי 2006 (IDT)
• חתימת אחראי מתנדב
• חתימת אחראי מתנדב

דיון שהתקיים בנושא:

שיחה:מלחמת העולם השנייה

סיבות לביטול הערך

הערך לא מבטא מספיק את כל ההשלכות, התוצאות, כל הקרבות שהיו ייחודיים וגרנדיוזים במלחמת העולם השנייה.

הצבעה

• בעד H2O• ۩שיחה 17:04, 28 אפריל 2006 (IDT) לדעתי הערך הזה בכלל צריך להיות ב"לטיפול דחוף".
• בעד - הערך חלקי למדי - בהשוואה מהירה לויקיפדיות אחרות. אסף 10:40, 29 אפריל 2006 (IDT).
• בעד ערן 11:08, 29 אפריל 2006 (IDT)
• בעד מגיסטר 12:00, 29 אפריל 2006 (IDT) הערך רחוק מלעמוד בסטנדרט שלנו של ערכים מומלצים, וכנראה שבשעתו הסטנדרטים היו נמוכים יותר.
• בעד סקרלט 11:32, 30 אפריל 2006 (IDT)

הועבר לטיפול חירום

דיון חדש במסגרת טיפול חירום:

יצרתי רשימה (אולי חלקית, אולי גדולה מידי) של ערכים וערכי משנה חסרים/חלקיים שקשורים למלחמה. הרשימה פה: שיחה:מלחמת העולם השנייה#רשימת ערכים להשלמה. אתם מוזמנים להגדיל ולהקטין את הרשימה, ובעיקר להכחיל אותה. דיונים על ערכים ספציפיים נא לקיים בדפי השיחה שלהם. DGtal 13:23, 3 מאי 2006 (IDT)

הועבר להצבעת הסרת המלצה

תורת המשחקים

תאריך הפעלת הנוהל: קקון 22:16, 31 מאי 2006 (IDT)

ויקיפדים אחראים:

דיון קודם שהתנהל בנושא:

לא מצאתי דיון קודם. אני חושב שכמעצמה בתחום מגיע לנו לפחות תרגום מלא של הערך באנגלית וערכי המשנה שלו ולא תקציר של שבע משפטים. אחרת, פשוט לבטל את ההמלצה.

1. בעד קקון 19:08, 2 מאי 2006 (IDT)
2. בעד Pacman 18:17, 30 מאי 2006 (IDT)

הועבר להצבעת הסרת המלצה

נתן יונתן

תאריך הפעלת הנוהל: 01:15, 7 יולי 2006 (IDT)

ויקיפדים אחראים:

• אבירם 01:15, 7 יולי 2006 (IDT)

דיונים קודמים

העברה מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הצגת ערך בעייתי:

סיבות לביטול ההמלצה

אין כמעט התייחסות ליצירותיו ושיריו אלא בעיקר להלחנתם, וגם הביוגרפיה קצרה ולוקה בחסר. כאלה ערכים יש ליוצרים רבים.

הצבעה

• בעד. נתן יונתן ראוי להרבה יותר. אבירם 21:56, 7 מאי 2006 (IDT)
• בעד Pacman 18:17, 30 מאי 2006 (IDT)
• בעד A&D - עדי 15:14, 6 יולי 2006 (IDT)
• בעד גילגמש • שיחה 15:14, 6 יולי 2006 (IDT)
• בעד - איך לא שמתי לב להצבעה? אסף 15:22, 6 יולי 2006 (IDT).

הערך הורחב, הדיון נסגר

מונגוליה

תאריך הפעלת הנוהל: 17:09, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

ויקיפדים אחראים:

• חתימת אחראי מתנדב
• חתימת אחראי מתנדב
• חתימת אחראי מתנדב

דיונים קודמים

העברה מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הצגת ערך בעייתי:

סיבות לביטול ההמלצה

אין שום סיבה שהערך הזה יהיה מומלץ. הוא סביר מבחינת התוכן אבל לגמרי לא מקיף מספיק, ויש ערכי מדינות טובים בהרבה.

הצבעה

1. בעד. Pacman 18:17, 30 מאי 2006 (IDT)
2. בעד גילגמש • שיחה 00:37, 1 יוני 2006 (IDT)
3. בעד לב - שיחה 10:44, 8 יולי 2006 (IDT)
4. בעד מגיסטר 16:32, 19 יולי 2006 (IDT)

נו, אז? יש הסכמה פה אחד שיש להסיר את ההמלצה, אבל לאחר חודשיים הערך עדיין מומלץ, ומתנוססת עליו תבנית הסרת המלצה. מצד שני, הדיון פה כבר מאורכב. איפשהו, משהו לא עובד טוב. odedee • שיחה‏ 11:43, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

פשוט מאוד. מקריאת ההסברים המסובכים בראש הדף עולה שאם יש רוב "בעד", אז ההצבעה מועברת להצבעה נוספת - הצבעת ביטול ערך מומלץ. די טיפשי למען האמת. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:49, 26 בספטמבר 2006 (IDT)

אז אם ההסברים מסובכים והנוהל טיפשי, בוא נשנה אותו. אין סיבה שיהיה קל להמליץ אבל קשה לבטל. אני רוצה להסיר את ההמלצה ממקינטוש ולא הצלחתי להבין מהנוהל מה עלי לעשות ידנית ומה קורה מאליו כשמוסיפים את תבנית "הסרת מומלץ". ‏odedee • שיחה 21:20, 26 בספטמבר 2006 (IDT)

לא ברור מה קרה כאן. ההצבעה אורכבה. אם בכל זאת יש בעיות בערך - יש להעלות את הבעיות על פי ההנחיות החדשות להסרת ערך מומלץ. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:06, 1 באוקטובר 2006 (IST)

המלחמה הקרה

תאריך הפעלת הנוהל: 17:12, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

ויקיפדים אחראים:

• חתימת אחראי מתנדב
• חתימת אחראי מתנדב
• חתימת אחראי מתנדב

דיונים קודמים

העברה מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הצגת ערך בעייתי:

סיבות לביטול ההמלצה

הערך הזה עמוס בטקסט אבל לא יותר מזה. אין שם כמעט תוכן אחרי תחילת שנות ה-60. הוא לא נוח לקריאה. לא מחולק וערוך טוב. בכל מקרה, הוא לא אמור להיות מומלץ במצב שלו.

הצבעה

1. בעד לב 20:02, 30 מאי 2006 (IDT)
2. בעד - המלחמה הקרה לא נגמרה בשנות החמישים. אבירם 00:26, 1 יוני 2006 (IDT)
3. בעד pacman • שיחה 22:25, 24 יוני 2006 (IDT)
4. בעד - יש כמה אזורים שמובלטים ומקושרים בצורה איומה ונוראה, והפסקאות ארוכות מדי. עירא שיחה 15:28, 19 יולי 2006 (IDT)
5. בעד - טרול רפאים 18:11, 19 יולי 2006 (IDT)
6. בעד --> צ'כלברה • דבר • שב • צחק 18:17, 19 יולי 2006 (IDT)

לא ברור מה קרה כאן. ההצבעה אורכבה. אם בכל זאת יש בעיות בערך - יש להעלות את הבעיות על פי ההנחיות החדשות להסרת ערך מומלץ. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:06, 1 באוקטובר 2006 (IST)