שיחה:בלעם חזק
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני שנה מאת Lostam בנושא חשיבות
למה ההפניה נצרכת? המאו"ר - שיחה 17:00, 19 באפריל 2022 (IDT)
- ואם כבר לרבי יהודה אבן בלעם המאו"ר - שיחה 17:00, 19 באפריל 2022 (IDT)
- יש חשיבות להפניה בשביל החיפוש במנוע החיפוש של ויקיפדיה וגם במנועי חיפוש אחרים. אני חושב שהיא מתאימה לפיוט, כי ככל שאני יודע לפחות, ר' יהודה אבן בלעם לא מכונה "בלעם חזק" במקום אחר וההקשר לכך נובע מהפיוט בלבד. בר 👻 שיחה 22:14, 19 באפריל 2022 (IDT)
- אחוד חידה, מה זה בלעם חזק? המאו"ר - שיחה 23:03, 19 באפריל 2022 (IDT)
- אולי לא התנסחתי כראוי. ברור שזהו כינויו, אך לא ראיתי התייחסות לכך בשום מקום למעט הפיוט. בר 👻 שיחה 23:04, 19 באפריל 2022 (IDT)
- זה אפילו לא כינוי, בפיוטים נוהגים לכתוב בצורת אקרוסטיכון, במקרה שלנו זה בלעם חזק, אם תיצור הפניה לכל אקרוסטיכון של פיוט תצטרך ליצור אלפי הפניות. המאו"ר - שיחה 23:19, 19 באפריל 2022 (IDT)
- אמת, ולכן יש לקשר לפיוט ולא לכותבו. איני רואה כל פסול שייעשה כך גם בערכים אחרים. בר 👻 שיחה 23:22, 19 באפריל 2022 (IDT)
- מתייג את בעלי הידע בתולדות עם ישראל. המאו"ר - שיחה 23:34, 19 באפריל 2022 (IDT)
- אני מסכים שלא ברור לי למי ההפניה מועילה.
- קשה לי להאמין שמישהו יקרא את הפיוט, יראה את האקרוסטיכון, ואז יחליט "אה, בא נחפש בויקיפדיה "בלעם חזק". אם הוא יחפש בגוגל, בכל התוצאות הוא יגיע אל ר"י אבן בלעם, ואם, במקרה הכי חריג, הוא יחפש בויקיפדיה "בלעם", אולי כדאי ליצור דף פירושונים "בלעם", בשביל הנביא ובשביל ר"י אבן בלעם. אבל ההפניה הנוכחית באמת לא ברורה. david7031 • שיחה • י"ט בניסן ה'תשפ"ב • 00:58, 20 באפריל 2022 (IDT)
- לא הבנתי את התשובה. אם כמו שאתה אומר מי שיחפש את המחרוזת "בלעם חזק" יגיע אל ר' יהודה אבן בלעם, אז דווקא יש טעם להפניה. כי ההיגיון אומר שחיפוש זה צריך להפנות לפיוט שממנו נובע האקרוסטיכון. בר 👻 שיחה 10:38, 20 באפריל 2022 (IDT)
- השאלה היא האם בכלל יהיה מי שיחפש את בלעם חזק? צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - י"ט בניסן ה'תשפ"ב 10:40, 20 באפריל 2022 (IDT)
- את ההפניה יצרתי לאחר שחיפשתי זאת בגוגל. אם נמחק ועוד מישהו יחפש, גרמנו נזק. אם לא נמחק ולא יחפשו, לא נגרם נזק. כפי שאני רואה את זה, נזק יכול להיגרם רק אם נמחק אותה. בר 👻 שיחה 11:00, 20 באפריל 2022 (IDT)
- השאלה היא האם בכלל יהיה מי שיחפש את בלעם חזק? צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - י"ט בניסן ה'תשפ"ב 10:40, 20 באפריל 2022 (IDT)
- לא הבנתי את התשובה. אם כמו שאתה אומר מי שיחפש את המחרוזת "בלעם חזק" יגיע אל ר' יהודה אבן בלעם, אז דווקא יש טעם להפניה. כי ההיגיון אומר שחיפוש זה צריך להפנות לפיוט שממנו נובע האקרוסטיכון. בר 👻 שיחה 10:38, 20 באפריל 2022 (IDT)
- מתייג את בעלי הידע בתולדות עם ישראל. המאו"ר - שיחה 23:34, 19 באפריל 2022 (IDT)
- אמת, ולכן יש לקשר לפיוט ולא לכותבו. איני רואה כל פסול שייעשה כך גם בערכים אחרים. בר 👻 שיחה 23:22, 19 באפריל 2022 (IDT)
- זה אפילו לא כינוי, בפיוטים נוהגים לכתוב בצורת אקרוסטיכון, במקרה שלנו זה בלעם חזק, אם תיצור הפניה לכל אקרוסטיכון של פיוט תצטרך ליצור אלפי הפניות. המאו"ר - שיחה 23:19, 19 באפריל 2022 (IDT)
- אולי לא התנסחתי כראוי. ברור שזהו כינויו, אך לא ראיתי התייחסות לכך בשום מקום למעט הפיוט. בר 👻 שיחה 23:04, 19 באפריל 2022 (IDT)
- אחוד חידה, מה זה בלעם חזק? המאו"ר - שיחה 23:03, 19 באפריל 2022 (IDT)
- יש חשיבות להפניה בשביל החיפוש במנוע החיפוש של ויקיפדיה וגם במנועי חיפוש אחרים. אני חושב שהיא מתאימה לפיוט, כי ככל שאני יודע לפחות, ר' יהודה אבן בלעם לא מכונה "בלעם חזק" במקום אחר וההקשר לכך נובע מהפיוט בלבד. בר 👻 שיחה 22:14, 19 באפריל 2022 (IDT)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
אבהיר, לדעתי זה כמו יצירת הפניה בשם "שלא יירשו את השריטות שלי" לשיר אמן על הילדים. המאו"ר - שיחה 15:04, 12 ביוני 2022 (IDT)
- זאת רק הפניה, אין טעם בדיון חשיבות. בר 👻 שיחה 15:53, 12 ביוני 2022 (IDT)
- זה הפניה שמבחינתי חסרת היגיון לגמרי. המאו"ר - שיחה 15:56, 12 ביוני 2022 (IDT)
- נראית כמו הפניה הבלית. בעד מחיקה. זור987 - שיחה 17:39, 12 ביוני 2022 (IDT)
- אז הצטרף לבקשת המחיקה בבקשות ממפעילים. לא נלך להצבעה בגלל הפניה, זה מטופש. בר 👻 שיחה 17:53, 12 ביוני 2022 (IDT)
- ההפניה כלל לא הבלית, צריך להעביר אותה ליהודה אבן בלעם. אקסינו - שיחה 17:54, 12 ביוני 2022 (IDT)
- גם לאחר ההעברה היא תהייה מיותרת. צריך למחוק וזהו. זור987 - שיחה 18:02, 12 ביוני 2022 (IDT)
- אני לא מסכים. אקסינו - שיחה 18:03, 12 ביוני 2022 (IDT)
- גם לאחר ההעברה היא תהייה מיותרת. צריך למחוק וזהו. זור987 - שיחה 18:02, 12 ביוני 2022 (IDT)
- ההפניה כלל לא הבלית, צריך להעביר אותה ליהודה אבן בלעם. אקסינו - שיחה 17:54, 12 ביוני 2022 (IDT)
- זה הפניה שמבחינתי חסרת היגיון לגמרי. המאו"ר - שיחה 15:56, 12 ביוני 2022 (IDT)
- וואו, הדיון ארוך יותר מתוכן הערך, מיותר • חיים 7 • שיחה • 19:46, 13 ביוני 2022 (IDT)
- על הפניה צריך דיון חשיבות? בדרך כלל זה דיון שעושים על ערך של ממש.
- נראה לי שמוסכם כאן שאין צורך בהפניה. א. שראל • שיחה • י"ז בסיוון ה'תשפ"ב • 15:25, 16 ביוני 2022 (IDT)
- זה לא דיון חשיבות רגיל, זה דיון על הפניה. הכללים פחות נוקשים, ויש כאן התנגדות של אקסינו למחיקת ההפניה. זה לא מקרה מתאים להצבעת מחיקה. אני הייתי מניח לזה, אבל אם יהיה מי שיתעקש אז ניתן לפתוח הצבעת מחלוקת. Lostam - שיחה 12:19, 19 ביוני 2022 (IDT)