לדלג לתוכן

שיחה:בלעם חזק

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת Lostam בנושא חשיבות

למה ההפניה נצרכת? המאו"ר - שיחה 17:00, 19 באפריל 2022 (IDT)תגובה

ואם כבר לרבי יהודה אבן בלעם המאו"ר - שיחה 17:00, 19 באפריל 2022 (IDT)תגובה
יש חשיבות להפניה בשביל החיפוש במנוע החיפוש של ויקיפדיה וגם במנועי חיפוש אחרים. אני חושב שהיא מתאימה לפיוט, כי ככל שאני יודע לפחות, ר' יהודה אבן בלעם לא מכונה "בלעם חזק" במקום אחר וההקשר לכך נובע מהפיוט בלבד. בר 👻 שיחה 22:14, 19 באפריל 2022 (IDT)תגובה
אחוד חידה, מה זה בלעם חזק? המאו"ר - שיחה 23:03, 19 באפריל 2022 (IDT)תגובה
אולי לא התנסחתי כראוי. ברור שזהו כינויו, אך לא ראיתי התייחסות לכך בשום מקום למעט הפיוט. בר 👻 שיחה 23:04, 19 באפריל 2022 (IDT)תגובה
זה אפילו לא כינוי, בפיוטים נוהגים לכתוב בצורת אקרוסטיכון, במקרה שלנו זה בלעם חזק, אם תיצור הפניה לכל אקרוסטיכון של פיוט תצטרך ליצור אלפי הפניות. המאו"ר - שיחה 23:19, 19 באפריל 2022 (IDT)תגובה
אמת, ולכן יש לקשר לפיוט ולא לכותבו. איני רואה כל פסול שייעשה כך גם בערכים אחרים. בר 👻 שיחה 23:22, 19 באפריל 2022 (IDT)תגובה
מתייג את אמרי אביטן, שילוני, Neriah, תלם, פיטר פן, david7031, צור החלמיש, יאיר דב, מי-נהר, Yechiel.sh, בן עדריאל, אבי84, איש גלילי, biegel, יודוקוליס, Adieu, קובץ על יד, Itay tayri, מודה במקצת, HaShumai, צורייה בן הראש, אייל, גופיקו, יצחק צבי, Aviadhr, איש הישראלי, איתמראשפר, נתן טוביאס, Shimon.tre, NilsHolgersson2 מטרונוםבעלי הידע בתולדות עם ישראל. המאו"ר - שיחה 23:34, 19 באפריל 2022 (IDT)תגובה
אני מסכים שלא ברור לי למי ההפניה מועילה.
קשה לי להאמין שמישהו יקרא את הפיוט, יראה את האקרוסטיכון, ואז יחליט "אה, בא נחפש בויקיפדיה "בלעם חזק". אם הוא יחפש בגוגל, בכל התוצאות הוא יגיע אל ר"י אבן בלעם, ואם, במקרה הכי חריג, הוא יחפש בויקיפדיה "בלעם", אולי כדאי ליצור דף פירושונים "בלעם", בשביל הנביא ובשביל ר"י אבן בלעם. אבל ההפניה הנוכחית באמת לא ברורה. david7031שיחה • י"ט בניסן ה'תשפ"ב • 00:58, 20 באפריל 2022 (IDT)תגובה
לא הבנתי את התשובה. אם כמו שאתה אומר מי שיחפש את המחרוזת "בלעם חזק" יגיע אל ר' יהודה אבן בלעם, אז דווקא יש טעם להפניה. כי ההיגיון אומר שחיפוש זה צריך להפנות לפיוט שממנו נובע האקרוסטיכון. בר 👻 שיחה 10:38, 20 באפריל 2022 (IDT)תגובה
השאלה היא האם בכלל יהיה מי שיחפש את בלעם חזק? צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - י"ט בניסן ה'תשפ"ב 10:40, 20 באפריל 2022 (IDT)תגובה
את ההפניה יצרתי לאחר שחיפשתי זאת בגוגל. אם נמחק ועוד מישהו יחפש, גרמנו נזק. אם לא נמחק ולא יחפשו, לא נגרם נזק. כפי שאני רואה את זה, נזק יכול להיגרם רק אם נמחק אותה. בר 👻 שיחה 11:00, 20 באפריל 2022 (IDT)תגובה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

אבהיר, לדעתי זה כמו יצירת הפניה בשם "שלא יירשו את השריטות שלי" לשיר אמן על הילדים. המאו"ר - שיחה 15:04, 12 ביוני 2022 (IDT)תגובה

זאת רק הפניה, אין טעם בדיון חשיבות. בר 👻 שיחה 15:53, 12 ביוני 2022 (IDT)תגובה
זה הפניה שמבחינתי חסרת היגיון לגמרי. המאו"ר - שיחה 15:56, 12 ביוני 2022 (IDT)תגובה
נראית כמו הפניה הבלית. בעד מחיקה. זור987 - שיחה 17:39, 12 ביוני 2022 (IDT)תגובה
אז הצטרף לבקשת המחיקה בבקשות ממפעילים. לא נלך להצבעה בגלל הפניה, זה מטופש. בר 👻 שיחה 17:53, 12 ביוני 2022 (IDT)תגובה
ההפניה כלל לא הבלית, צריך להעביר אותה ליהודה אבן בלעם. אקסינו - שיחה 17:54, 12 ביוני 2022 (IDT)תגובה
גם לאחר ההעברה היא תהייה מיותרת. צריך למחוק וזהו. זור987 - שיחה 18:02, 12 ביוני 2022 (IDT)תגובה
אני לא מסכים. אקסינו - שיחה 18:03, 12 ביוני 2022 (IDT)תגובה
וואו, הדיון ארוך יותר מתוכן הערך, מיותר • חיים 7שיחה19:46, 13 ביוני 2022 (IDT)תגובה
על הפניה צריך דיון חשיבות? בדרך כלל זה דיון שעושים על ערך של ממש.
נראה לי שמוסכם כאן שאין צורך בהפניה. א. שראלשיחה • י"ז בסיוון ה'תשפ"ב • 15:25, 16 ביוני 2022 (IDT)תגובה
זה לא דיון חשיבות רגיל, זה דיון על הפניה. הכללים פחות נוקשים, ויש כאן התנגדות של אקסינו למחיקת ההפניה. זה לא מקרה מתאים להצבעת מחיקה. אני הייתי מניח לזה, אבל אם יהיה מי שיתעקש אז ניתן לפתוח הצבעת מחלוקת. Lostam - שיחה 12:19, 19 ביוני 2022 (IDT)תגובה